2023/24赛季初，哈弗茨在阿森纳的定位发生明显转变。过去在切尔西时期更多作为伪九号或边路内切型攻击手，如今被阿尔特塔安排在中锋位置上承担起进攻发起职责。这一变化在强强对话中尤为突出——面对曼城、利物浦等高位压迫型球队时，哈弗茨不再等待队友输送最后一传，而是主动回撤至中场线附近接应，成为由守转攻的第一接应点。这种角色迁移并非简单的位置后移，而是战术功能的重构：他需要在对方防线尚未落位前，通过快速决策与短传配合打破对手的反抢节奏。
哈弗茨在高压环境中的价值体现在对空间的敏锐捕捉。当阿森纳在前场丢球后立即实施集体反抢时，他往往不参与第一波围抢，而是迅速回撤至两线之间形成“安全阀”。数据显示，在对阵曼城的两回合比赛中，他在对方半场完成的回接次数较赛季平均水平高出近40%，且传球成功率稳定在85%以上。这种选择并非保守，而是利用其193cm的身高与良好控球能力，在狭小空间内护住球权，为身后马丁内利或萨卡的插上米兰体育争取时间。更关键的是，他能在背身状态下快速转身出球，将防守压力转化为进攻纵深。
强强对话中对手的中场绞杀力度显著增强，这迫使哈弗茨调整持球习惯。相比赛季初期场均2.1次的盘带尝试，他在面对Top 6球队时降至1.3次，但向前传球比例从38%提升至52%。这种“少带多传”的策略转变反映出他对比赛节奏的适应——不再追求个人突破，而是通过一脚出球或二过一配合撕开防线。例如在酋长球场对阵利物浦一役，他在第67分钟背对球门接球后，仅用一次触球便将球敲给斜插的厄德高，后者随即送出直塞助攻。这类简洁高效的传导在高压环境下更具生存性，也契合阿森纳整体提速的进攻哲学。
哈弗茨的转型不仅体现在有球阶段，更在于无球状态下的战术协同。阿尔特塔要求中锋在对方后场出球时主动压迫中卫，但哈弗茨的执行方式更具弹性：他常以斜向跑位封堵一侧出球路线，同时留出另一侧诱使对手传球，随后迅速横向移动切断接应点。这种“半压迫”策略在限制对手转移的同时，避免了因过度前压导致身后空档暴露。在2024年2月对阵布伦特福德的比赛中，他7次成功干扰对方门将与中卫的连线，直接促成3次前场断球。这种无球贡献虽难量化，却为球队在强强对话中构建了第一道反击起点。
尽管在俱乐部体系中逐渐确立新定位，哈弗茨在德国国家队仍面临角色冲突。纳格尔斯曼更倾向使用纯正中锋或双前锋配置，导致他时常被推回熟悉的影锋位置。2024年3月对阵法国的友谊赛中，他全场仅有12次回接，多数时间游弋在禁区前沿等待机会，这与他在阿森纳的战术权重形成鲜明对比。这种环境差异揭示其转型高度依赖体系支持——只有在具备足够中场接应与边路拉扯的架构下，他的组织潜力才能充分释放。一旦缺乏配套支援，其推进效率与决策果断性便会明显下降。
哈弗茨作为进攻发起点的有效性，本质上受制于三个变量：对手压迫强度、己方边路球员的纵向速度，以及自身体能分配。在面对低位防守球队时，他回撤过深反而削弱禁区存在感；而在连续高强度对抗后，其传球精度会出现波动。但不可否认的是，在阿森纳现有体系中，他已成为连接中前场的关键枢纽。这种转型并非彻底否定其终结能力——本赛季仍有7粒进球入账——而是通过功能拓展，在强强对话中为球队提供了更稳定的进攻发起选项。当比赛进入胶着阶段，他的回接与分球往往成为打破平衡的隐性杠杆。
